Børter gård DA – nok en gang

Av
DEL

Denne artikkelen er felt i Pressens Faglig Utvalg (PFU).

Enebakk Avis har brutt god presseskikk på punkt 3.2, 4.14 og 4.17 i Vær Varsom-plakaten.

Hele uttalelsen fra PFU kan leses her.

skjerm_presselapp_felles_horisontal

skjerm_presselapp_felles_horisontal

Halvard Waades innlegg her i EA 10 januar er å anse som en bomerang. Her etterlyser han sunn fornuft og folkeskikk.

Sunn fornuft ville vært å avstå fra en subjektiv omtale av forholdene og omgangsvennene på Børter.

Den plutselige interessen for Børter forundrer meg, idet han har vært nabo i 48 år uten å nevne noe om Børter, til tross for mine ca. 100 innlegg her i EA . 

Jeg anser derfor hans utspill som et markeringsbehov. Med sitt innlegg bekrefter Waade at han er historie- og kunnskapsløs hva forholdene på Børter angår.

Når det gjelder folkeskikk er hans venner dømt to ganger etter Straffeloven § 390a. Den omhandler plagsom og truende opptreden mot annen person.

Dette er det alvorligste lovbruddet, så er det de øvrige lovbrudd som: Lov om dyrevern, Forurensningsloven, Plan- og bygningsloven, Friluftsloven, Jordloven, Markaloven, Forskrift om bygging av landbruksveier, Mattilsynet, og i tillegg kommer en rekke annet som vannjetkjøring på Børtervannet, fjerning av veiskilt, ulovlig oppsetting av offentlig trafikkskilt bl.a.

For alt dette gjelder Norsk lov og ikke min agenda. Gå gjerne inn på FB-siden «Slipp Børtervanna fri» for mer info.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags