KIRKEBYGDA: Etter pålegg fra Arbeidstilsynet har fellesrådet måttet foreta nødvendige forbedringer i klokketårnet. – Dette er ulovlige inngrep, brudd på kulturminneloven og har ikke blitt søkt om, sier Riksantikvaren.
Kampstart om:
|
Gro Arneberg Thoresen
E-post
|
|
| Publisert 22.10.2009 kl 08:33 Oppdatert 22.10.2009 kl 08:34 |
I et rettevedtak stiller Riksantikvaren (RA) store spørsmålstegn ved fellesrådets evne til å ivareta middelalderkirken i Kirkebygda. I krasse ordelag kritiserer RA Enebakk kirkelige fellesråd og påpeker at kulturminneloven har en straffeparagraf som kan benyttes ved denne typen ulovligheter der inngrep utføres uten at nødvendig tillatelse er gitt.
Stemmer ikke
Bakgrunnen er nye rekkverk som er oppført rundt de opprinnelige inne i kirkens tårn fordi Arbeidstilsynet krevde bedre sikring for de ansatte. Trappesikringen er derfor godkjent av Arbeidstilsynet, som en midlertidig løsning. Tilsammen er 19 skruer festet i opprinnelige treverk.
RA sier at det må søkes om dispensasjon fra kulturminneloven for slike arbeider, noe som ikke er blitt gjort. Likevel vil de ikke kreve rekkverket fjernet, fordi de etter eget sigende vil fortsette samarbeidet.
Fra Enebakk kirke sin side har arbeidene vært nødvendige for å sikre de ansatte. Det hevder kirkeverge Grete Dihle:
– Rekkverkene er godkjent av Arbeidstilsynet. Vi mener og at vi søkte Riksantikvaren om dispensasjon fra kulturminneloven gjennom en søknad i februar i år, opplyser hun.
Som fryktet
Over ett år har gått siden Enebakk kirke ble en del av et pilotprosjekt hvor RA og Arbeidstilsynet, i samarbeid med Enebakk kirkelige fellesråd, skulle finne en løsning for Enebakk kirke. Planen er at løsningen skal fungere som en mal for kirker i lignende situasjoner i Norge. Mens RA stadig er i planleggingsfasen av prosjektet, sliter Enebakk kirke med å ivareta sikkerheten for sine ansatte:
– Jeg var glad for pilotprosjektet, selv om jeg fryktet nettopp dette; at vi kom til å havne mellom to etater, sier Dihle.
– I Riksantikvarens vedtak kommer de med temmelig grove beskyldninger. Vi kunne ønske de heller prioriterte saksbehandling, for vi får ikke svar fra dem innen frister som de selv lover, påpeker Dihle.
Etterlyser en beskrivelse
– Riksantikvaren har enda ikke kommet med ett eneste forslag til hva som rent konkret kan gjøres her i kirken, sier prosjektleder Per Kongsnes.
Les mer i ukens avis.
Kalenderen fra Enebakkpuls | ||
Siste kommentarer fra Enebakkpuls