I fire alternativer er det ramset opp kostnadene ved å bygge skolen, og løsningen arkitektkontoret så for seg i Ytre med en to-parallell skole vil koste hele 164 millioner.

I menyen som er servert finnes det ulike valg. Ved å redusere utearealene noe, kan kostnadene reduseres med fem millioner. Ved å redusere basearealene fra 80 til 60 kvadratmeter kan kostnadene reduseres med ni millioner. Ved å bygge skolen i to etapper, med en en-parallell i første omgang, kan det på kort sikt spares ytterligere millioner. Men sistnevnte blir dyrere for kommunen når behovet for fire paralleller kommer om noen år. Det er som kjent dyrt å være fattig.

Det store hodebryet til politikerne er selvsagt økonomien i skoleprosjektet. Til nå har flertallet i kommunestyret, som ønsker en skoleutbygging på Kvernstua snarest mulig, sagt klart og tydelig i fra at det ikke er snakk om å bruke mer enn 120 millioner på skolen. Til nå har altså skoleprosjektet kostet kommunen 13 millioner.

Rådmannen peker på lavere elevvekst i Ytre fremover enn først antatt, og at det dermed ikke er behov for Kvernstua skole ennå. Mellom linjene her ligger det selvsagt at rådmannen gjentatte ganger har frarådet politikerne å bygge Kvernstua skole nå, fordi finanskostnadene da vil ramme tjenestetilbudet i kommunen hardt.

Politikerne har villet ta hensyn til lærere og elever i Ytre, og bygge ny skole før Ytre Enebakk skole (YES) rehabiliteres. Det vil ikke være positivt for skolemiljøet i Ytre om Kvernstua skole utsettes, fordi en kraftig rehabilitering av YES står for tur. Mange elever i Enebakk har opplevd hvordan det er å gå på en skole som bygges ut eller rehabiliteres, og det har politikerne ønsket at elevene i Ytre i størst mulig grad skal få slippe. Samtidig må politikerne vurdere kommunens økonomiske muskler, slik at Kvernstua skole ikke vil velte det øvrige tjenestetilbudet i Enebakk i årene fremover.