Hvor stor ferdsel kan dette være? Selv om jeg løper mye på Enebakks turveier, så kan det gå uker mellom hver gang jeg observerer andre.

Jeg har prøvd Oppegaards forslag til turvei fra Ekebergdalen over Kølabånn. Det ble ca 7 km før jeg var ved vannet. Hvis man følger gårdsveien er det ca 1,5 km. Turveien over Kølabånn vil ekskludere rullestolbrukere, andre som er dårlig til beins og de fleste normale barnefamilier. Jeg som er maratonløper skal nok klare det, men det er vel meningen at dette skal øke tilgjengeligheten for folk flest?

Fra Enebakk Landbrukslag og grunneier blir det hevdet at det har åpenbare driftsmessige ulemper og er en stor risiko å tillatte ferdsel på Børters gårdsveier. Jeg har selv bred erfaring fra landbruksdrift og har store problemer å se denne ulempen. Ved normal aktsomhet fra gårdbruker/maskinfører skal dette ikke være noe problem. Ferdsel langs veien i Ekebergdalen er ikke helt ufarlig, men jeg har aldri hittil i mitt liv opplevd fare over mange andre av Norges gårdstun/gårdsveier. Det blir også hevdet at dette er et industriområde? De gangene jeg har løpt gjennom eiendom, så har jeg kun passert diverse gårdsveier. Selvsagt noe maskinvirksomhet nå i forbindelse med endringen av inntaksrøret på vannet, men dette er vel ikke evigvarende.

Enebakk Landbrukslag hevder også at ferdsel er til hinder for utleie, kurs og konferanser? De stedene som jeg kjenner til med lignende virksomhet har ikke dette i avsperrede områder. Skulle vel heller tror at å stenge av området og all den negative publisiteten om grunneier er til hindrer for denne driften? Ikke noen god reklame i hvert fall.

Det har også blitt hevdet tidligere fra diverse hold at ferdsel er en forurensningsfare for drikkevannet. Hvis det er så stor bekymring for dette, hvorfor går det da husdyr med tilgang til drikkevannet? Jeg har også observert båt med utenbordsmotor hos grunneier. Mulig dette er lov, men litt betenkelig i et drikkevann.

Hvis grunneier er så løsningsorientert som det blir hevdet, så burde denne saken vært løst for lengst. Hvorfor ikke å anlegge en vei akkurat rundt gårdstunet og ellers bruk eksisterende veier i dag? Det er jo kun hovedtunet man passerer gjennom. Billig, enkelt og til liten ulempe for grunneier.

Legger også merke til Enebakk Høyre sin holdning til allemannsretten og frieri til Landbruket. Greit å huske for kommunens friluftsinteresserte ved neste valg. Enebakks bønder er nok heller ikke spesielt tjent med å stemme Høyre og skulle konkurrere i det frie markedet?

Og skulle turgåere ønske å ta en pause på trappa mi, så er de velkomne til det. Bank på, så skal jeg lage kaffe.

Geir Lorentsen,

Lotterudfeltet