Sverre Myrli, stortingsrepresentant og leder for Akershus Ap, har vært ute i aviser og vist til at jeg ikke er helt stø i min argumentasjon når jeg har henvist til at Stortinget har nedstemt forslag fra Frp og Høyre om vurdering av overflytning av Enebakk lensmannkontor fra Follo politidistrikt og over til Romerike.
Kampstart om:
| Publisert 11.03.2010 kl 08:55 Oppdatert 11.03.2010 kl 08:55 |
Myrli hevder også at stortingsflertallet ikke har fattet et slikt forslag. Jeg er meget forundret over den påstanden; 3. desember 2009 behandlet Stortinget sak nr 4 om bevilgninger til justis og politidepartementet. I justiskomiteen hadde FrP og Høyre fremmet et forslag som var opp til votering denne dagen. Forslaget lyder som følger (ordrett hentet fra Stortingets protokoll fra denne dagen):
«Stortinget ber Regjeringen vurdere hvorvidt Enebakk lensmannskontor kan legges inn under Romerike politidistrikt som del av en eventuell omorganisering.»
I protokollen står videre:
Votering:Forslagene fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 69 mot 42 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 16.17.13)
Hvis dette er å ikke stemme over noe, da har Myrli en annen virkelighetsoppfatning enn meg. Jeg anbefaler Myrli om å ta kontakt med sine partfeller i justiskomiteen, hvis han fremdeles betviler dette. Så jeg mener bestemt at jeg har hold i mitt tidligere innlegg om at Stortinget har sagt nei til en overføring av Enebakk lensmannskontor.
Så sier Myrli videre at Akershus Ap har hatt et møte med politisk ledelse i justisdepartementet om dette temaet den 20. november 2009, og at dette er en ide som er lansert av Enebakk Ap og Akershus Ap. Da er det for meg meget underlig at nettopp Arbeiderpartiet stemmer mot dette i Stortinget, for det har dere gjort!
Det er uheldig i slike saker, der vi har vært tverrpolitisk enige, at det øvrige politiske miljøet i Enebakk ikke ble tatt med i en slik diskusjon, slik at alle kan arbeide med sine respektive partier sentralt.
Under kommunestyrebehandlingen den 15. februar ønsket Enebakk Ap og Enebakk Sp å behandle en sak utenom oppsatt saksliste. Dette var en sak om lensmannskontoret/politireformen i Follo som var ønsket opp til politisk behandling. Dette ble jeg kjent med kl 15.30 samme dag, og møtet startet 18.30. I slike saker er det viktig at partigruppene får tid til å behandle dette internt, slik at man får gode vedtak. Det tror jeg de fleste er enige om. Kommunestyret vedtok at denne saken skulle utsettes til neste møte den 22.3, slik at man fikk mulighet til å fatte et godt vedtak. I etterkant av møtet har jeg tatt initiativ til å utforme et brev om en mulig overføring til Romerike. Dette er koordinert med alle partier og fått sin tilslutning. I brevet blir følgende spørsmål stilt til justisministeren:
På bakgrunn av de lokale forhold i Enebakk, ber vi Justisministeren sette i gang en prosess for å tilbakeføre Enebakk lensmannskontor til Romerike Pd innen 1.6.2010.
Så litt tilbake til Myrlis innlegg. Oppi alt dette med lensmannskontoret blander Myrli inn sitt syn på Enebakks regionale tilknytning. Jeg kan vel forstå at en som bor i Skedsmo ønsker Enebakk over til Romerike, og jeg kan ikke unngå å tenke på om det er tanken på storkommuneprosjektet ved Nedre Romerike som ligger bak. Enebakk kommune samhandler i dag med kommunene på Nedre Romerike om mange saker (bla IKT, Innkjøp, krisesenter), på samme måte som vi samhandler godt med Follo kommunene der det er riktig. Jeg ser ingen grunn for at Enebakk kommune skal bli sammenslått med noen andre kommuner. Vi trives godt som grensekommune mellom Nedre Romerike og Follo.
Dag Bjerke
Ordfører Enebakk kommune
Kalenderen fra Enebakkpuls | ||
| I dag | I morgen | |||
| Lillestrøm | 18.0° | 19.9° | ||
| Enebakk | 17.5° | 19.5° | ||
| Ski | 17.5° | 19.3° | ||
| Oslo | 18.0° | 20.3° | ||