Som privatperson har hun sin fulle rett til å fremføre sine personlige meninger og støtte sine venner på Børter gård i kampen mot at uvedkommende ferdes på annen manns eiendom. Det er en langt lavere terskel for saklighet i innlegg fra privatpersoner enn hva man kan forlange av en styreleder som uttaler seg på vegne av KYEV.

Hvis innlegget her i avisa er oppfatningen til styret i KYEV. så er det i beste fall skrevet mot bedre viten. Eller for å si det på godt norsk, bare vås. Almenhetens ferdsel til fots eller på sykkel har ingenting med vannkvaliteten på drikkevannet i Børtervann å gjøre. Det argumentet bør nå ha gått ut på dato. I så fall skulle alle som får vann fra Gjeddevannet på Flateby vært døde. Omtrent hele nedslagsfeltet til vannet besøkes daglig av minst 50 personer med og uten hund. Når forholdene tilsier det går vi på skøyter her og skiløypene går på kryss og tvers over vannet. Til orientering trenger ikke styrelederen i KYEV. å samarbeide med kommunen om å få en turvei over Kølabånn til Flateby. Det er lenge siden kommunen bygget sykkelvei fra Ekebergdalen til Streifinn, og ca. 2,5 km. av denne går i nedslagsfeltet til drikkevannet. Det samme gjør veien til vår gapahuk. Det går også dyr på beite hele sommeren i området.På toppen av det hele ligger det 6 hytter rundt vannet med ca. 10 m. avstand til vannkanten. Utrolig at vi lever.

Vi har et forbrukereid vannverk, som KYEV, og er underlagt de samme restriksjoner som KYEV. Ifølge drikkevannforskriften kreves minst 2 hygieniske barrierer i behandling av råvannet. De fleste vannverk har i tilegg membranfiltrering eller sandfiltrering av råvannet. Det er kanskje ikke så rart at KYEV ikke leverer god vannkvalitet hvis dere behandler vannet slik det beskrives på hjemmesiden. Det heter; behandling med vannglass og litt klor, så kjøres alt vannet gjennom et meget kraftfullt UV-lys. Da har tilsettingen av klor ingen betydning hvis det gjøres i den rekkefølge.

Hvordan er ferdselen i nedslagsfeltet for vannet i Moss og omegn, Nedre Romerike og Spydeberg? Hvor mange kloakkrenseanlegg renner ut i Glomma før inntaket av drikkevannet? Hvor havner vannet og utslippet fra rensestasjonen i Ytre? Hva med vannet fra Lyseren hvor det er badeplass? Hva slags faglig belegg har styret i KYEV for å hevde at ferdsel etter Friluftsloven på Børters eiendom vil ødelegge drikkevannet ?

Denne saken er forøvrig et eksempel på habilitet, og svekker i så måte ikke min tidligere uttalelse om relasjoner og sammenfallende interesser i styre og stell her i kommunen.

Terje Haugen